第六章 梦的工作机制 七 梦的理智活动

很多研究者们认为，梦的荒谬性意味着它是一种压缩的、支离破碎的心灵活动的无意义产品。因此在本节中，我要证明梦荒谬的表象背后其实隐藏着很深的意义。跟第六节一样，我还要采用几个梦例来说明自己的观点。通过分析它们可以发现，梦的荒谬情节实际上是一种假象。

（一）这个病人的梦

“我的父亲乘坐晚上的火车去旅行，不幸遇到火车出轨。车座挤在一起，父亲的头被夹在中间。后来我看见他躺在床上，有一道垂直的伤口在左眉附近。我对这件事感到非常惊讶。他的眼睛看上去非常明亮！”

现有的关于梦的流行理论都无法解释这个梦。我们开始可以认为——当做梦者在做这个梦的时候，他无法提取“父亲已经死去多年”的记忆；但是在后来的梦中，他又想起了这件事情，从而使他感到很惊讶。这样的偶然性显然无法让人信服。

实际上，病人的父亲六年前就去世了。几天前，他请了一位雕塑家为父亲雕一座胸像。在做梦的两天前，把这件事看成了一场灾难。雕塑家没有见过他的父亲，只能根据照片制作，结果导致头像的额头部分比例严重失调。这个结果自然也很难让他满意。更确切地说，他感觉糟糕透了。就在做梦的前一天，他又派了一个老仆人到雕塑家那里，看他是否对头像有同样的意见。

在分析的过程中，他还回想起了早年的一些情景。每当因生意失利和家庭琐事而苦恼不已时，父亲就习惯性地用双手紧压前额的两边——好像因为它太宽要把它压窄一些。每当他的父亲在沉思或者忧虑的时候，前额上（也就是梦中出现伤痕的地方）就会露出一道深深的皱纹。

病人还曾经在为小女儿洗照片的时候，一不小心把底片滑落到了地上。等到捡起时，他发现照片上小女儿的前额下有一道裂缝，一直到眉毛。在他母亲死去的前几天，他也同样把底片弄破裂了，这使他产生了一种不祥的预感。这个梦在口头表达上把胸像和照片与真人不相区别，使它具有荒谬性。对于这个例子来说，我认为它的荒谬性是可以接受的，甚至可能是故意设想出来的。

（二）下面的梦能够证明

荒谬的情景是梦“制造”出来的结果。如果仔细分析梦“隐藏的”部分，我们就会发现这种荒谬性完全不存在。这个梦是我在去度假之前遇见图恩伯爵后做的。我梦见“自己在一辆出租汽车内，告诉司机我要去火车站。我似乎让他很疲惫，他对我表示反对。然后我说：‘我当然不能和你一起开着车沿着铁路线走。’但我们好像已经开车走了一段火车正常运行的路程。”

做梦的前一天，我乘坐出租汽车去多恩巴赫的某个偏僻地方。司机其实并不认识路，他只是漫无目的地向前开。最后我发现了他的错误，并讽刺了他几句。经过分析，我想到了一连串线索，由出租车司机想到了图恩伯爵和他的贵族派头。图恩伯爵其实是奥地利国宾车的司机。我想，中产阶级平民对于贵族最深刻的印象，就是他们喜欢坐到司机的位置上。

梦中的下一句则是指我的弟弟。那年我取消了和他同去意大利旅行的计划（我不能和你一道驾车沿着铁路线走）。他老是抱怨我的旅行安排使他疲惫不堪（这一点在梦中没有改变）。取消旅行计划算是对他的一次惩罚。做梦的那天傍晚，弟弟陪我去火车站。但是当我们快到火车站时，他下车改乘郊区车去伯克斯多夫。我对他说，他可以选择乘主线去伯克斯多夫，这样我们就可以多待一会了，我们开车走了一段火车正常运行的路程就来源于此。在梦里，“郊区线”被我用出租车取代了，整件事情就被我弄乱了（而它恰恰帮助了我把汽车司机和我的兄弟的形象联系到一起）。这样我在梦中就成功地制造了某种无意义的内容。

然而，我出于什么目的而人为制造了这种“毫无必要”的混乱呢？我回想起了以前发生的一件事情。一天晚上，我到一位女士（她以“女管家”的身份出现在同一个梦的另一部分中）家里做客。那天的游戏中，我猜不出其中的两个谜语。由于其余在场的人都熟悉这两个谜语，我猜不出后的样子一定使他们觉得荒唐可笑。答案依据“Nachkommon”和“Vor-fahren”这两个词的双关语，原文是这样的：

按照主人的吩咐，

司机照办了；

是每个人都拥有的，

它安躺在坟墓中。

［谜底是：“Vonfahren”（“驾驶到”和“祖先”。字面意思是“开到前面”、“前辈”）］

第二个谜语的前半部分与第一个谜语的前半部分相同：

按照主人的吩咐，

司机照办了；

不是每个人都拥有的，

它安躺在摇篮中。

［答案是：“Nachkommon”（“后裔”。字面意思是“随后”和“继承者”）］

当我看到图恩伯爵开车到我面前时，“贵族——司机”让我想起了猜谜的糗事。而梦的工作把它们当成了某些中介思想。在它们背后“隐藏的内容”是这样的：“为做一个人的祖先而骄傲是荒谬的，不如本人成为祖先。”正是因为认为某种事情“是荒谬的”，才使得梦中产生了荒谬性。梦中的另一个难解之谜也同时被解开——为什么我会想起以前与司机一起驾驶的经历。答案是——vorhergefahren（以前驾驶过）——vorgefahren（驾驶过）——vorfahren（祖先）。

因此可以推断，有某种“荒谬的”的东西存在于梦“隐藏的内容”中某些元素之间。也就是说，做梦者的潜意识思想中，如果存在着批判或嘲笑的动机，那么梦就具有荒谬性。因此，荒谬性是梦的工作表现互相矛盾的一种方法。无论如何，梦中的荒谬性不能用一个简单的“不”字代替，它注重的是“隐藏的”心境的表达，并把嘲笑或者大笑与矛盾结合了起来。梦的工作为了这个目的才变得荒唐可笑。

（三）我们在第四节中曾经提到了“递给我一块煤炭”的梦

那个梦中充斥着很多荒谬的情景——演奏华格纳歌剧，持续到早晨7点45分，乐队指挥在塔上工作等。这个梦的意义显然是说：“这个世界杂乱无章，而且很疯狂；应该得到的人什么都没得到，而不应该得到的人却得到了它。”在这里，做梦者拿自己的命运和表妹的命运进行比较。

经验提醒我，当梦表现得最荒唐的时候，它的意义往往最深刻。人们在想说话但又怕招惹风险的时候，总是会给自己戴上愚蠢的面具——这样别人就会把他们的话当做胡言乱语而一笑置之了。梦的工作也是同样的道理。但梦“隐藏的内容”永远不会是荒谬的，尤其是在正常人的梦中。只有在面临要表达一些“隐藏的”批评、取笑和嘲弄思想时，才会制造荒谬的梦，或者在梦中带有个别荒谬的内容。

还有一类梦看上去是例外。它们包括带有判断、批评、欣赏的内容，或者对梦中某个特殊元素表示惊奇，想要对它进行解释。它们似乎预示着，梦是有逻辑加工能力的。事实果真如此吗？

我的答案是，即使在梦中出现了类似“明确地判断”等理性思维的内容，也无法说明梦就是有理智的。它只是一种以现有的形式进入梦“显露的内容”中的“隐藏的内容”。我们醒来以后对梦的判断，和由此产生的感情很容易形成梦的一部分“隐藏的内容”，而这些都在梦的解释范围内。

举一个简短的例子作为说明。我曾经梦见自己“接到故乡市议会寄来的一份通知，上面的内容是关于1851年某人住院的费用。那时他在我家突然发病而不得不住院。我觉得这件事非常有趣。（原因有两个：第一，1851年我还没有出生；第二，我的父亲是唯一与此事有关的人，而他在很久以前已经去世了。）……我到隔壁的房间去询问父亲。令我吃惊的是，他记得那年他曾经喝醉并被拘留了。当时他在一家公司工作——我问他：‘你经常喝酒吗？你是否快要结婚了呢？’我算了一下，当然，我是在1856年出生的，那好像是紧接着所说的那一年之后的一年”。

这个梦中出现的时间都是正确的，采用的逻辑看起来也是准确无误。实际上，整个梦可以用另外一种方式解释。一位长时间前来求诊的病人决定在治疗结束后结婚。我和父亲在梦中的对话让我想起了一位大学教授。他经常在课堂上这样问学生：

——“出生年月？”

——“1856年。”

——“父亲姓名？”

——“……”

因此可以说，我在梦中的推论只是重复了上面的这段经历。从这个意义上我们可以说，如果梦中出现了某个结论，它一定来自于梦“隐藏的内容”，而梦本身却并不存在逻辑加工的能力。