第七章 梦过程的心理学启示 三 欲望满足

梦是一种精神活动，其动机是寻求某种欲望的满足。但我们很难直接从梦中找到欲望的痕迹。这是因为，为了逃避意识（理性）的稽查作用，梦用一些荒谬的形式伪装了这种欲望。我们还发现浓缩作用、象征作用、润饰作用等几种因素在梦的形成过程中发挥了重要的作用。在上述结论的基础上，我们需要解决一系列的问题：梦的动力是如何形成的呢？梦与其他精神活动的关系是什么呢？

亚里士多德曾经大胆地定义，梦是思维在睡梦中的持续。既然我们的心灵能够产生各种不同的精神活动，如判断、推论、否认、期待、意向等，为什么到了夜间，梦的内容仅限于欲望的满足呢？梦难道不是其他的精神活动（如焦虑）转变成的吗？欲望满足在梦中究竟起到了什么样的作用呢？本节中，我们要仔细地考察欲望满足和清醒状态下的思想在梦中的作用。

梦中的欲望来自于哪里呢？我发现，停留在潜意识中或者只能在夜间察觉的精神活动，与白天的精神活动之间存在着明显的反差。我至少可以区分出三种不同来源的欲望：（1）这种欲望可以在白天被唤起（得到承认），但外部原因使它得不到满足，只能留到夜晚来实现；（2）它在白天产生但又被排斥，因此留到晚上，这是一种未被处理而且被压抑的欲望；（3）这种欲望与白天的生活无关，而只是与我们心底未受压抑的那部分有关系，它在晚上会分外活跃。经过检验，我们发现还有第四种——当晚产生的欲望冲动（如口渴或性的需要）。

参照第124页中的精神结构示意图，第一类欲望可以定位于前意识系统；第二类欲望被从前意识系统中赶出来，迁移到潜意识中；第三类欲望则一直停留在潜意识中。这些不同来源的欲望是否对梦有着相同的作用呢？

梦的不同欲望来源似乎对于促成梦的能力没什么影响。例如我发现，很多儿童的梦都可以被追溯到第一类欲望。分析成年人的梦，也可以发现很多第二类欲望（这些欲望来自意识——编译者注）在梦里寻找出路的例子。乍看上去，梦中的一切欲望似乎都具有同等的重要性。

实际上，答案应该是否定的。表面上看，儿童的梦是由于白天的愿望未能得到满足而产生的。实际上，这只是儿童特有的现象。但对于成年人来说，这种白天未能满足的欲望很难有足够的强度引发梦。随着年龄的增长，思想活动控制人类本能的程度也逐渐增强，成年人也越来越倾向于放弃那些童年时就被接受的强烈欲望。因此我认为，来自意识的欲望冲动只能在梦的形成过程中起到辅助性的作用。这些欲望只能增添梦的内容，例如把感觉材料变得生动活泼。实际起决定性作用的，是那些从潜意识传递过来的力量（第三类欲望）。

我的假设是：如果意识中的欲望不断唤醒类似的潜意识欲望，并从后者获得援助，这样就能促进梦的产生。对神经症的精神分析使我认识到，这些潜意识欲望非常活跃，好像活火山腹中的岩浆，随时都在寻找出路，以便和意识里的冲动结合。表面上好像是意识里的欲望单独组成了梦，但是，梦的构成中，某些细微的特点还是暴露了潜意识幕后操作的痕迹。

类比神经症的研究，我们还发现那些被压抑的欲望都来自幼儿期。出现在梦里的欲望一定是幼儿期的欲望。在儿童身上，它处在潜意识与前意识之间，因为儿童的稽查作用尚未形成或者尚未完善。在成人身上，它只能隐藏在潜意识中。

接下来，我们来处理本节的第二个问题——那些清醒状态下的残留物又起到了什么作用呢？

当我们决定去睡觉时，正在关注清醒思想的能量会暂时停止工作。但实际上很多思想活动——未能解决的问题、烦恼、深刻的印象，都会被带入到梦中，而且在前意识系统中继续活动。在睡眠中持续的思想冲动可以被分为以下几类：

（1）因为某种原因，而在白天没有得出结论的；

（2）由于智力不足，没有得到妥善处理和没有解决的问题；

（3）在白天受到排挤和压抑的；

（4）白天由于前意识的活动而在潜意识中继续活动的；

（5）白天没有被注意而未被处理的印象。

对于白天遗留下来并进入睡眠状态中的“前意识”残留物，肯定在寻找进入梦的途径，利用梦的内容深入到意识中。但我敢肯定，它们会以一种新的方式在梦中工作。我们可以这样假设，梦中只从潜意识那里接收欲望兴奋信号，并强化前意识的兴奋。前意识残留物偶然能够支配梦的内容并使白天的活动进入梦中，而这种残留物还受到了欲望之外的能量的支持。

我用下面这个梦做例子，证明我的假设。梦的内容是“我的朋友奥托病容满面，他的脸色呈红褐色，眼球突出，看上去像是患了巴塞杜氏症”。做梦的前一天，看到奥托面带病容我很担心。这份忧虑伴随我入睡，并在梦中表达了出来。分析之后，我发现自己实际上用奥托代替了L男爵，而我却以R教授自居。我白天的思想被替换了——这一定是由于在我的潜意识中，想要成为R教授那样的人物。这满足了我童年的欲望——夸大妄想狂欲望。我对朋友的敌意，在白天受到了意识的排斥，只能瞅准机会悄悄地出现在梦中。白天的忧虑（思想）本身不是一种欲望，于是设法找到了潜意识中受压制的一个童年欲望合作。忧虑越强，所能找到的联系必然越深远。但欲望内容与忧虑（思想）之间不存在任何联系。

我们可以进一步考虑：如果思想残留物（如正常的担忧、痛苦的反思）与欲望完全相反，梦又是如何表现它们的呢？

梦有两种解决办法：

（1）所有痛苦的观念被梦用相反的观念所代替，同时压制依附于这些观念的不愉快情绪；

（2）痛苦的观念做出一定程度的改变，但又不是完全无法辨认。

第二种方法必然会产生一种带有痛苦内容的梦。这种梦又如何解释呢？

前面的分析工作已经证明，这些梦也是欲望的满足。潜意识欲望受到压抑时，虽然做梦者产生的是不愉快的体验，但它仍然利用了白天残存的精神能量的援助机会，让这些残存的痛苦经验进入梦中。在这类梦中，潜意识和意识之间出现了裂痕。受压抑的欲望在得到满足后，产生的满意的强烈程度可以中和那些依附于痛苦经验而残存的痛苦感情。这种情况下，欲望和恐惧都得到了实现，但梦的情调还是平淡无奇的。或者，睡眠中的自我对梦的形成有更大的作用，满足受压抑的欲望使他做出强烈的愤怒反应，或者从焦虑中醒来。

痛苦的梦也包括“惩罚的梦”，这些梦仍然是潜意识欲望的满足。也就是说，做梦者有受到惩罚的愿望，但这种欲望显然遭到了压制。这种例子也证明，梦的动机来自潜意识。当然，第二类梦有些不同——欲望不属于被压抑的材料，而是属于“自我”的（弗洛伊德从心理动力学的角度对于人格的另一种分法，对应着意识——编译者注）。惩罚的梦表明，“自我”也参与了梦的形成过程。这就提醒我们要把“意识”和“潜意识”的划分修改为“自我”和“压抑”。这样就能更为清楚地描述梦形成的机制。

从神经症的研究可以发现，惩罚的梦并不都是白天残存的痛苦意识。它们更容易发生于相反的情况——白天的思想残余使人产生满足感，而这种满足实际上是被禁止的。这些思想在梦中留下的痕迹却是与其相反的。因此，惩罚的梦的主要特征是：构成梦的欲望不是来自潜意识系统，而是一种属于自我的惩罚性欲望的反抗压抑。因此我必须承认，大多数梦的刺激主要或完全的来源，是白天生活的残余。正如奥托的那个梦，如果我不是当晚一直为他的健康担忧的话，我的欲望很难借机进入梦中。欲望给梦提供了必须的动机力量，但忧虑也是一个不可或缺的因素。打个比方，在梦中，白天的思想残余像是企业家，有计划但缺乏资金；潜意识里的欲望则扮演了银行家的角色，向企业家提供资金的支持。企业家和银行家有很多种合作的方式，企业家有时候本身就是银行家。

上面的讨论发现，白天的残余是梦的形成的重要成分。每一个梦中总是可以发现与白天印象有所联系的内容，而这些印象往往是无关紧要的。神经症研究成果告诉我们，潜意识观念不能单独进入前意识，只有通过与前意识的观念建立联系，把自身的能量传递过去，并用后者掩饰自己，才能发挥作用。这种现象被称为“移情”。同理可解释在梦中的两个难题——梦中总是有新近的印象，而这种新近因素总是琐碎的。原因在于，这些最近和琐碎的元素不害怕稽查作用，从而能够频繁地出入梦中。它们都满足了被压抑观念合作的要求。就这样，梦的形成过程中也包括了这些白天的残余。不仅从潜意识中借来了被压抑欲望的能量，也为潜意识提供了移情作用的基地。

分析到这里，欲望的来源已经被我们追溯到潜意识领域中，欲望和白天残余的关系也得到了分析——这些残余本身可能就是欲望，也可以是焦虑等其他精神活动，也可能是某种最近的印象，但它们在梦的形成中都发挥了重要的作用。

梳理一下潜意识欲望的演变过程。它和白天残余结合起来，并给这些残余一种移情作用。因此，欲望就附着在最新的材料上，或者是一个受到压抑的欲望沿着兴奋传导的通道奋力前进，通过前意识而到达意识。但是它碰到了稽查作用并被其影响，这时，它采取了伪装的方法。它继续前进，却被前意识的睡眠状态阻挠了，梦便走上了回归道路。这条路恰恰可以走得通。这显然受到了潜意识里记忆的吸引。梦的过程可以分为两个部分：一种是前进的部分，从潜意识通往前意识；第二部分则是从稽查作用返回到知觉。由此，它通过回归作用避开了潜意识的阻碍（参见第二节）。