二百零八“5月风暴 ”的戏剧性结局

1968年5月二十九日看来大厦将倾，人们紧张地按照自己对形势的理解和想象，为戴高乐政权准备后事。

戴高乐本人也终于认识到了形势的严重性。

他认为法共组织的定于五月二十九日举行的示威游行，可能演变为攻打巴士底狱式的武装起义，游行队伍可能直奔爱丽舍空，以他为目标。

一旦爆发这样的起义，左派学生必然与法共携手，因而政权势必落入法共手中。

他决定飞往西德的巴登。

巴登同法国驻德军队司令马旭将军密谈，争取军队的支持。

由于他对控制局势已无把握，行前召见他的女婿德博瓦索将军面授机宜，并交给他一些文件和两封信，一封是给彭皮杜总理的内容为关于当前局势的指示，另一封致法国人民陈述他对总统继任人的意见。

在与马旭将军的会谈中，戴高乐以释放1961年阿尔及利亚事件中的叛乱军官为代价，换取了军队的支持。

双方商定法共倘若在巴黎发动起义，军队立即向首都进军。

戴高乐离开巴黎前曾通知蓬皮都，他因感到疲劳暂回克隆，被乡间休息一天。

总统的直升飞机未在预定时间降落在克隆贝差时间，总统失踪的消息不胫而走，政府官员和政党首领们纷纷揣测，有人认为戴高乐此番出走不会再反艾丽舍宫，有人甚至怀疑他已自杀。

在一片紧张的气氛中，巴黎郊外乡间出现了坦克准备保卫爱丽社工的伞兵部队，已在巴黎荣军院广场集结各个政党的领袖们频繁活动，商讨组织政府问题。

密特朗与孟代斯弗朗斯进行了接触，法共代表与密特朗的代表举行了会谈，但未能取得一致意见。

法公力图与密特朗结成联盟，反对孟代斯弗朗斯出任总理，密特朗愿意与孟代斯弗朗斯合作，而孟代斯弗朗斯则不甘屈居密特朗之下，接替代高乐政权的准备工作。

虽在加速进行，但矛盾重重。

当天下午，法共组织的游行队伍约三四十万人，秩序井然的列队前进，不但没有冲击艾力社工，而且没有发生任何暴力行动。

已从巴登巴登回到克隆贝的戴高乐接到报告才知道是一场虚惊，他立即振作起来，准备反击。

戴高乐的出走和短暂的失踪造成了强烈的效果。

数日来被人们视为以不起作用的总统，突然成了人们注视的焦点。

5月30日，戴高乐回到巴黎，当天下午发表了四分半钟的广播演说。

人们普遍以为他将宣布辞职，但他却出乎人们意料地宣布，不仅他本人不辞职，而且不更换总理。

相反，他宣布解散国民议会，提前大选。

在广播讲话中，他辱骂法供，以胴贺、毒化和暴虐为手段，并指桑骂槐地指责法公利用那些为人所不齿的政客们的野心和仇恨。

戴高乐的决定打乱了反对党领袖们的步调，使他们一时间手足无措，来不及做出有力的反应。

戴高乐派和拥护戴高乐的人们从他的广播讲话中得到了巨大鼓舞。

当天下午，50万人在爱丽舍田园大街举行声势浩大的支持戴高乐的示威游行。

5月三十一日，戴高乐策划了若克斯副歇和情报部长格尔斯政府采取措施，从五月三十一日起，保证了一个月来日趋紧张的石油供应，从而在人们的心理上赢得巨大胜利，征得了对长期动乱以感厌烦的居民的支持。

对于这种戏剧性的变化，毫无精神准备的反对党领袖们眼看搞垮戴高乐的良机一师，匆匆转入新的国民议会的竞选。

一天之前，似乎摇摇欲坠的戴高乐政权奇迹般地摆脱了危机。

一个多月以来的动乱，使居民的生活受到很大影响，特别是石油供应的困难，使一般市民很感恼火。

频繁的街头革命行动动辄拆毁公共设施，破坏道路，也使他们反感。

学生们提出的口号和要求与普通居民并无紧密的联系。

所以危机初期因对警方暴行不满而产生的对学生的同情逐渐消失下去，居民们普遍希望恢复秩序，恢复正常的生活。

此外，如同历史上一再重现的状况那样，外省对巴黎激进的造反行动不甚理解，支持不力。

在这种情况下，学生和工人虽然继续坚持了一段时间，并且后来还掀起了几次小高潮，但因失去了舆论的支持，势头越来越小，政府乘机加紧镇压，6月12日宣布禁止示威游行，并解散11个学生团体。

6月十四日，警察赶走了占领奥德翁剧院的学生。

六月十六日，警察从学生手中夺回了索尔邦工厂，陆续复工，到六月十九日，全国坚持罢工的工人仅剩一点五万人，震撼欧洲乃至全世界的法国。

一九六八年五月风暴就这样渐渐减弱，以致完全停息。

五月风暴的主要参加者学生和工人从未把推翻戴高乐政权明确的作为自己的斗争目标，更没有夺取政权的计划。

因此，戴高乐政权在五月风暴后的幸存，不能认为是学生和工人斗争的失败。

学生和工人掀起这场风暴，主要不是因为物质的匮乏，而是感到自己成了资本主义等级制异化制度的受害者。

他们普遍感到不能掌握自己的命运，学生的才智不能自由地发挥，工人在劳动过程的创造性被窒息。

学生要求管理学校，工人要求管理工厂。

总之，他们要做自己命运的主人，做社会真正的主人。

他们的愿望在五月风暴中得到了充分的表达。

他们的要求没有达到，也不可能在不触动资本主义制度的条件下达到。

但是他们的愿望和行动深刻地反映出了发达的资本主义社会中的种种矛盾，使人们认识到不只是饥寒交迫，可以引起革命，政治上和精神上的被奴役，被压迫同样可以引起革命。

只要经济高度发达，资本主义制度便可永存的神话被事实击破了。

从这一点来说，五月风暴是发人深思的，政治家们并不是五月风暴的主角，他们只是在运动已经形成高潮时，才同群众在一点会合，企图借群众运动的力量推翻戴高乐政权，他们由于互不团结策略不当而坐失良机，这就更不意味着五月风暴的失败。